专家庞之浩做客网易军事:解读美国"导弹打卫星"
据 网易新闻 报道: 专家庞之浩做客网易军事:解读美国"导弹打卫星"
访谈视频回放

主持人:林海
中国专家认定卫星为美国“新一代照相侦察卫星试验星”,06年年12月发射
主持人:这颗卫星发上去多长时间了?
庞之浩:是06年12月发上去的,上去以后就出现了两个问题,一个是太阳帆板没打开,第二是它的计算机系统坏了,也有人说是它的软件系统出现问题,永久性死机,所以没有再工作。俄罗斯说是不是它没开动太阳帆板,美国解释说太阳帆板没打开是因为出了故障。
主持人:我们假设,如果拦截失败,美国这颗失控卫星如果坠入地球会造成什么样的后果?如果拦截成功,碎片对太空和地球将会造成什么样的影响?
主持人:此次波兰方面已经成立了特别行动小组,以应对可能坠入本国国土上的卫星,坠落地点是怎么预测出来的?美国对失控卫星的预判曾经出现过较大的偏差,这次除波兰,有没有可能掉到别的地区?
庞之浩:刚开始说有可能掉到北美地区,最近几天又把范围大大扩大了,说是北纬58度到南纬58度之间都有可能坠落,而且其中又点了波兰的名字,所以现在比较恐惧。但实际上对于这颗卫星的监测,美国、俄罗斯,包括中国都可以监测,因为它的体积还是比较大的,现在人类对于空间碎片的监测,包括十厘米以上的碎片,都可以监测,目前在太空的碎片很多,能够监测到的十厘米以上大概有一万多颗,一到十厘米的大概有十万多颗,但是几毫米的碎片如果撞到航天器上都可能产生危害。
主持人:有没有以往的案例说卫星坠入地球以后造成了比较大的损失,这次的情况是否真如美国政府说得那样,会对地球造成很大的影响?
庞之浩:以往最大的影响就是我说的苏联核动力卫星掉入加拿大,但其他的情况,大部分卫星,包括美国三百多颗卫星坠入地球都没有产生影响。对于报废的航天器,怎么处理有很多办法。报废航天器分两种,一种可控,一种不可控,另外根据轨道分,高轨道、低轨道。对于低轨道的航天器,可能对地球影响比较大;高轨道的,尤其是可控的,我们要把它推入更高的无用轨道,因为轨道本身是一个巨大的资源,把它推到别的轨道,别影响其他的航天器,另外让它腾出地儿,我们发新的卫星。
庞之浩:低轨道又分几种情况,一个是可控,一个是不可控,可控的,又是大型航天器,最好能人为地将它控制在坠落太平洋南部的地区,我们叫做“航天器坟场”,美国∑卫星都是这样的,最后跟返回卫星不一样,不是打开降落伞软着陆,而是尽快让它烧毁;但对于不可控的航天器,如果是大型航天器,可能麻烦就很大,但对于这种几吨的,应该不会有影响。对于航天器不可控的,又是低轨的,还有一个最好的办法,用航天飞机上去给它收回来,这样减少危害,第二这种航天器成本很高,我们拿回来还可以收一下,我国九十年代初发射的第一颗亚洲一号卫星,就是回收了的。但是现在不可能了,因为航天飞机任务非常紧,空间站的任务都有点儿排不开了,另外航天飞机发射一次成本很高,四五亿美元,不值得。另外美国这次打卫星有它自己的目的,它宣扬它的威胁性很大,有它自己的目的。
主持人:目的一会儿再谈,美国称这颗卫星上带有巨毒的燃料肼。网友的问题,被击落的卫星碎片和有毒燃料是否能够在大气层燃烧干净?
庞之浩:肼燃料确实对人类有很大的伤害,但目前航天器很多都是用肼燃料,我们目前发展,正在改进,像火箭准备采用无毒无污染的液体煤油,但现在很多航天器大致还是用肼燃料,另外卫星上以后也要采用电火箭,这样的方式更好一点。美国为什么要打它?因为是满载,还没用呢,不是用了一段时间,寿命到期了,所以美国这次要打,因为还有四百多公斤肼燃料,为什么要打成碎片,加速掉入大气层,另外小的碎片更容易烧毁,是采用这种方式。这是它对外宣传的目的。
主持人:刚才说到核动力那块,网友说,卫星是否真的像俄罗斯专家推测的那样,是一颗核动力卫星?
庞之浩:这是两个原因,一个是没有开太阳帆板,第二是雷达成像卫星,它有一个特点,要求功率比较大,俄罗斯原来就是为了解决功率问题,采用核电源。但是美国说它没有用核电源,而且美国说它只是太阳帆板没打开,而且美国现在有一颗大型成像卫星,他们说不用核动力也能解决,用大型太阳帆板也能解决电源问题,所以美国不承认有核动力。
主持人:您怎么看待美国为什么不承认有核动力的卫星?因为技术达不到,还是有其他原因?
庞之浩:现在是不需要。美国有些航天器是用核动力的,主要是飞行比较远的空间探测器,比如现在在土星轨道上的探测器,伽利略木星探测器。因为离太阳太远了,太阳帆板吸收不了那么多的能量,所以采用核动力。当时发射的几颗探测器,以及现在发射的冥王星探测器,都是用核动力的。当然有很多反核组织的人也抗议,美国方面说,我保证不会出现问题。但现在美国对外宣布的核动力航天器都没有出现过问题。
主持人:问一个题外话,核动力的卫星掉下来,是不是比肼燃料的威胁更大?
庞之浩:那肯定是。就像切尔诺核电站泄露了,那它的威胁非常大,辐射性等方面威胁非常大。这块有一点可以提,美国早期反卫星武器就采用核爆的方式,后来又不敢用了,说因为这种方式不仅伤及对方,也伤及自己。所以现在用非核的,包括动能武器,动能武器可能以后都不吃香,它现在又研制定向武器。待会儿可以谈谈。
专家:拦截该卫星按理说应该比拦截导弹更容易一些 针对射程远、卫星热源低 导弹系统进行了改进
主持人:我们待会儿谈谈武器的问题,打反卫星的武器的问题。这次美国部署了三次拦截卫星,这次拦截卫星的难度在哪里?有什么难度?
主持人:美国时间?
最佳打卫星时间是21日到25日 等航天飞机先回来 具体地点保密
庞之浩:北京时间,白天10:30。最佳时间是明天到25号之间。如果肯尼迪航天中心的天气好,阿特兰迪斯号航天飞机就可以回来,以免打到航天飞机。而且这次准备的三艘巡洋舰,地点也是保密的,只说了大概三个地区,也有报道说是在夏威夷附近。
主持人:美国这次行动是否可以视为美国海击导弹防御系统的一次实战,另外一个问题,关于成功率,很有意思,专家和官员的判断差距差很多,专家称是50%,官员很牛,说80%。
庞之浩:对,科学家称50%,军方称80%,而且这次似乎是理直气壮,还通报了联合国军控组织,说我什么时候要打了,有关国家要注意,我的飞行航线大概是什么样的情况。在反导武器里,标准三在试验率中成功是最高的,有一个陆击的反导武器,好象就成功了一次,海击的发射十几次了,成功率比较高,所以决定用这个打。而且关于射程现在报道也是五花八门,有人说是一两百公里,现在也有报道是能打五百公里高,斜距能打1200公里,如果能打五百公里高的话,那近距离的就比较威胁了,想打哪个就打哪个。
主持人:刚才还有一个问题,是否可以视为是美国海基导弹防御系统的演练?
美国打卫星有三大目的:试验反导武器、保密、耀武扬威
庞之浩:对,现在俄罗斯就认为它是三大原因,第一是试验反导武器;第二是为了保密,怕坠入其他国家,泄密;第三就是耀武扬威,掌握这个,谁要不听话,我随时把谁的航天器打下来。而且这有一个大背景,前几天中国还专门向联合国提出了一个有关太空非武器化的建议,遭到了美国的拒绝。
主持人:是谁提出的?
我对这条新闻的看法是:我们要加速发展经济!